Все эти «нами были разработаны» и «нами было согласовано решение» усложняют любое повествование. Как по мне, это такой отголосок эпохи, когда было принято наводить суету формулировками. Всегда обращаю на это внимание спикеров, а недавно наткнулся на научное обоснование, почему действительный залог лучше страдательного. Делюсь с вами цитатой из книги «Внутренний рассказчик»:
По словам нейробиолога Бенджамина Бергена, мы визуализируем слова прямо по ходу того, как читаем, не дожидаясь, пока дойдём до конца предложения. Это означает, что порядок слов в предложении, выбираемый автором, имеет значение.
…
По той же причине действительный залог … эффективнее страдательного. Грамматические конструкции в действительном залоге позволяют читателям создавать модели описываемого на странице книги, как будто это на самом деле происходит перед их глазами … появляется эффект присутствия.
Тут в первую очередь имеется в виду чтение книг, но для речи это ещё более актуально. Желание использовать неоправданно утяжелённые конструкции часто появляется из-за опасений, что сообщение не выглядит достаточно убедительным. Так вот, страдательный залог как способ добавить убедительности — это иллюзия. Не поддавайтесь ей.
